[Global Times - le journaliste Web NiHao] 2019 ans "économie de l'innovation BBS" s'ouvre à Pékin le 21 novembre. Ce thème BBS de "nouvelle économie, nouvel avenir" .Le vice-président du centre économique et d'échange international de Chine, Huang Qifan, a déclaré à l'heure mondiale, les journalistes des médias, tels que les États-Unis basés sur la théorie du "piège de la fin du thucydide" provoquent une guerre commerciale avec la Chine, le but est de freiner le développement économique de la dynamique de croissance à grande vitesse de la Chine. estimé qu'une guerre commerciale contre les intérêts de toutes les parties dans le monde, les sages ne choisiront pas ce type de pratique. 
M. Huang a déclaré dans une interview, Global Times - le journaliste Web Xie Rongbin / pris
Ce qui suit est M. Huang a dit le temps global et d'autres médias de dossiers:
La friction commerciale sino-américaine a son inévitabilité, la nécessité est de pointer le gouvernement américain de peur du "piège de la fin du thucydide", pensez à la Chine comme la deuxième plus grande économie du monde, a atteint environ 65% de toute l'activité économique aux États-Unis États-Unis, et maintenant la vitesse de développement est beaucoup plus élevée que les États-Unis. Alors encore 10 ou 15 ans, l'économie chinoise dépassera les États-Unis, les plus grandes économies du monde. Ainsi, le "fin du piège de la thucydide" aux États-Unis de la pensée logique , pensera que c'est un énorme problème.
Ensuite, les États-Unis à considérer s'ils ne sont pas entravés par le développement de la dynamique économique de la Chine pour le moment, plus tard plus aucune possibilité d'avoir à vivre en Chine, laissons la Chine devenir la superpuissance mondiale, la tendance des premières grandes économies. ce cas, la partie des États-Unis, un groupe de réflexion, les décideurs, comme une friction commerciale sino-américaine. Donc, dans ce sens, il s'agit d'un type très étroit de psychologique.
En fait, la montée pacifique de la Chine, nous même si à l'avenir en tant que plus grande économie du monde, la façon dont nous avons également la paix ou d'autres, et bâtissons une communauté de destin humain à travers le monde, la réciprocité mutuelle et le bénéfice mutuel. Nous n'aimons pas les États-Unis. en tant que puissance dominante partout dans le monde, partout dans le monde ont une juridiction à bras longs et font toutes sortes d'expansion ou de comportement déraisonnable, partout où nous chinois ne ferons pas une telle chose. Donc, à cet égard (c'est-à-dire la rapide croissance économique de la Chine, ou même remplacer le États-Unis) ne peut pas, avec peu, conduire un ventre.
La seconde que je veux dire est, en raison de provoquer un différend commercial, l'inévitabilité de l'émergence du phénomène, donc, bien sûr, c'est aussi le long terme.
Troisièmement, en termes de friction commerciale sino-américaine à l'heure actuelle, les États-Unis exportent vers la Chine 550 milliards de dollars plus les droits de douane, cela fait plus d'un an, plus d'un an pour avoir une douzaine de négociations entre la Chine et les États-Unis. maintenant, la délégation chinoise aux États-Unis est très efficace, est conforme à la tendance. Je pense selon les deux parties depuis l'annonce du processus de négociation des informations en octobre, tard () dans l'avenir des négociations commerciales sino-américaines devrait être un optimisme prudent, je crois que cette vague de négociation est là sera un très bon résultat.Parce que, après tout, dans les guerres tarifaires mondiales d'aujourd'hui contre quiconque.Contre la Chine, contre les États-Unis, contre le monde entier, légèrement rationnelle ( pays) renoncera aux guerres tarifaires de cette exigence.
Aujourd'hui, dans le cadre du commerce mondial, plus de 70% sont des intermédiaires. C'est un produit qui pourrait finalement être des centaines d'entreprises dans la production ensemble dans des dizaines de pays. Pour un certain pays, les barrières tarifaires, la guerre tarifaire rendra l'ensemble de la chaîne industrielle mondiale chaînes d'approvisionnement, "mix-and-match parfois complexe, je vous ai dans la perte d'apparence commune, et sont susceptibles de faire les multinationales américaines à travers le monde, la disposition de l'ensemble de la chaîne de l'industrie en Chine s'est dissoute. les petites et moyennes entreprises de ces pays peuvent échouer, être supprimées et entraîner certaines pertes.
Mais qui est la chaîne industrielle de l'organisation? Qui contrôle la chaîne d'approvisionnement? Au bout du compte, la perte est la plus grande multinationale américaine.
A propos de ce passage signifie une considération rationnelle, le monde n'a pas il y a 30 ans, il y a 50 ans qui ont des tarifs élevés, la guerre commerciale une douzaine d'esprit du Times.Maintenant, c'est "dans le mix-and-match parfois complexe, je vous ai, "ère de déchiqueté, qui ne peut pas non plus quitter le qui, qui ne peut pas non plus gagner le qui, qui ne peut pas non plus remplacer qui. Qui n'a pas profité de qui, alors les Américains ont dit que les Chinois profitaient de lui, non-sens! Dans le commerce en général, les guerres tarifaires impopulaires. Les deux n'ont pas de cœur chinois, je n'ai pas de cœur, pas plus que le cœur du monde.
